Legislator Case Law & Legislation
V KK 148/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and other offenses upheld by Supreme Court.

Case Number V KK 148/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, G.W., was found guilty of theft under Article 107 of the Criminal Code and other offenses. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original judgment without merit for retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by evidence and law, leaving no reasonable doubt for the appellate court to overturn it.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction Supreme Court review criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 czerwca 2018 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w P.
Art. 107 § 1 k.k.s.
skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in.
art. 107 § 1 k.k
skazanego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 148/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie G.W. skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 czerwca 2018 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 11 września 2017 r., sygn. akt IV Ka …/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. akt II K …/16 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.