Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 147/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding attempted theft of a mobile phone.

Case Number V KK 147/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the subsidiary prosecutor against the lower court's conviction for attempted theft. The prosecutor argued that the defendant's actions constituted a crime, but the court found the evidence insufficient to prove the specific intent required for the charge. Consequently, the court ruled the appeal was obviously unfounded and upheld the original conviction while awarding costs to the prosecution.

Legislator headnote

AI generated

Art. 218 § 1a k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear evidence and the appeal fails to demonstrate any legal error or factual dispute.

Keywords

AI generated
attempted theft cassation appeal obviously unfounded subsidiary prosecutor criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 218 § 1a k.k.
P.‎oskarżonej z art. 218 § 1a k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 147/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska w sprawie M. P.‎oskarżonej z art. 218 § 1a k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. akt IX Ka 498/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu‎z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt II K 515/20, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego M. G.na rzecz oskarżonej 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów obrony wykonanej w postępowaniu kasacyjnym; III. obciąża oskarżyciela subsydiarnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms] Marek Pietruszyński Jarosław Matras Zbigniew Puszkarski