Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear the costs. The lower courts convicted the defendant of theft under Article 56 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the sentencing. The court rejected the appeal because the facts and law applied were clear, rendering the challenge without merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 56 § 1, 2 k.k.s.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct application of law without any reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 140/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie W.Ł., skazanego z art. 56 § 1 i 2 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 maja 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 7 października 2022 r., sygn. akt IV Ka 653/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 70/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.