Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of illegal possession of firearms under Polish law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, F. G., challenged a conviction for illegal possession of firearms under Article 56 of the Penal Code. The court found the lower court's assessment of facts and law correct, rejecting the defense's arguments without further analysis.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 56 § 1 k.k.s.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is free from any error in law or fact, and the appeal fails to demonstrate a violation of the law or a miscarriage of justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 136/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 21 maja 2024 r., w sprawie F. G. skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 1055/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 21 lipca 2023 r., sygn. akt II K 870/18 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW] [ms]