Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 134/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Case Number V KK 134/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the claims given the established facts. Consequently, the judgment was rejected, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on undisputed facts and the appeal raises no new evidence or legal arguments capable of altering the outcome.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal theft conviction cassation proceedings minor criminal offense costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 177 § 2 k.k.
W.‎skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw.
Art. 178 § 1 k.k.
z art. 178 § 1 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 23 listopada 2017 r., sygn.
art. 177 § 2 k.k
W.‎skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 178 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 134/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie M. W.‎skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt XVII Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.