Supreme Court quashes appeal verdict due to violation of statutory time limits for appeal proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court quashed the appeal verdict and remanded the case for retrial. The appellant argued that the lower court failed to properly address specific legal grounds, but the court found a procedural defect. The decision was based on the violation of statutory time limits governing the appeal process, which rendered the appeal verdict legally invalid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal verdict is void if the court fails to examine the appeal within the statutory time limit, requiring the case to be remanded for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 131/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)SSN Paweł KołodziejskiSSN Marek Motuk (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie G. B.skazanej z art. 294 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 października 2022 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 8 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 352/20,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz dnia 9 września 2020 r., sygn. akt XVIII K 104/19, uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi i sprawę przekazuje temu sądowi do ponownego rozpoznania.