Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of drug trafficking under Polish law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, H. O., was found guilty of drug trafficking under Article 62 of the Drug Prevention Act. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently established the criminal facts without merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the facts are clearly established and the legal assessment is unassailable, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 13/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lutego 2024 r., sprawy H. O. skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. akt V Ka 1176/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II K 207/17. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [J.J.][ał]