Criminal appeal dismissed; court finds no evidence of animal cruelty violation under Polish law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal against the acquittal of the defendant for animal cruelty. The lower courts found insufficient evidence to prove the specific elements of the crime under the relevant animal protection statute. Consequently, the court ruled the appeal obviously groundless and assigned state costs to the prosecution.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt; art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 4: The court held that the prosecution failed to substantiate the required elements of the offense, necessitating acquittal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 129/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2024 r. sprawy J. B. uniewinnionego od zarzutu z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt II Ka 277/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt II K 179/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms]