Legislator Case Law & Legislation
V KK 124/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal without hearing after defendant withdraws cassation request with consent.

Case Number V KK 124/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court decided to leave the cassation appeal without further examination after the defendant withdrew the request. The defense attorney formally notified the court of the withdrawal, and the court confirmed the defendant's consent was sufficient to effectuate the withdrawal. Consequently, the appeal was dismissed without a substantive review of the lower court's judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 431 § 2 k.p.k.; Art. 432 k.p.k.: The withdrawal of a cassation appeal by the convicted person, communicated through their defender with the consent of the accused, is effective and results in the appeal being left without examination.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation consent of accused defense attorney notification leave without examination criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 431 § 2 k.p.k.
439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest, przy uwzględnieniu treści art. 431 § 2 k.p.k., skuteczne.
Art. 432 k.p.k.
akt VI K (…) na podstawie art. 432 k.p.k. w zw.
Art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k. ‎i art.
Art. 527 § 4 k.p.k.
postanowienia znajdują oparcie odpowiednio w przepisach art. 527 § 4 k.p.k. oraz art.
Art. 636 k.p.k.
oraz art. 636 k.p.k. w zw.
Art. 637 § 1 k.p.k.
i 3. postanowienia znajdują oparcie odpowiednio w przepisach art. 527 § 4 k.p.k. oraz art. 636 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 i art. 637a k.p.k.
Art. 637a k.p.k.
637 § 1 i art. 637a k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
Ż.skazanego z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 maja 2020 r.
art. 432 k.p.k
akt VI K (…) na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 431 § 1 k.p.k
Świecki, uwagi do art. 431 k.p.k., teza 5.

Cited Case Law

AI generated
D. Świecki, uwagi do art. 431 k.p.k., teza 5.
Świecki, uwagi do art. 431 k.p.k., teza 5. (w:) Kodeks postępowania karnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 124/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie D. Ż.skazanego z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 maja 2020 r. wniosku o cofnięcie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt VI K (…) na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. ‎i art. 531 § 1 i 3 k.p.k. postanowił:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. zwrócić skazanemu D. Ż. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł;

3. pozostałymi kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIEPismem z dnia 13 marca 2020 r. obrońca D. Ż. oświadczyła, że skazany cofa kasację z dnia 19 grudnia 2019 r. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 września 2019 r., wydanego w sprawie o sygn. akt XVII Ka (…). Zważywszy że zgoda oskarżonego na wycofanie kasacji może zostać przekazana także za pośrednictwem obrońcy [zob. D. Świecki, uwagi do art. 431 k.p.k., teza 5. (w:) Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz aktualizowany, Lex/el. 2020] oraz, iż w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest, przy uwzględnieniu treści art. 431 § 2 k.p.k., skuteczne. Zgodnie więc z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. należało pozostawić kasację bez rozpoznania.Rozstrzygnięcia zawarte w pkt.

2. i 3. postanowienia znajdują oparcie odpowiednio w przepisach art. 527 § 4 k.p.k. oraz art. 636 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 i art. 637a k.p.k.