Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 121/22 AI generated

Private prosecutor's appeal dismissed as obviously groundless; private prosecutor bears appeal costs.

Case Number V KK 121/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously groundless and ordered the private prosecutor to bear the appeal costs. The lower court had convicted the defendant of the crime of defamation under Article 217 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the arguments presented by the private prosecutor failed to meet the high threshold required for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts are clear and the law is correctly applied, relieving the appellant of the burden to prove error.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless private prosecutor defamation court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R.
Art. 217 § 1 k.k.
B., oskarżonej z art. 217 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego C.B.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R.
art. 217 § 1 k.k
B., oskarżonej z art. 217 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego C.B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 121/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R. B., oskarżonej z art. 217 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego C.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 08 września 2021 r., sygn. akt VI Ka 308/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt II K 164/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela prywatnego C. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.