Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 12/19 AI generated

Criminal appeal dismissed because the defendant withdrew the appeal with the court's consent.

Case Number V KK 12/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal without further examination because the defendant withdrew it. The defense attorney filed an appeal against the regional court's judgment, but subsequently withdrew the appeal via a letter on November 26, 2018, with the convicted person's consent. Relying on Article 531 § 3 of the Code of Criminal Procedure, the court ruled to leave the appeal unexamined and assigned the costs to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 531 § 3 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: When a party withdraws a criminal appeal with the consent of the convicted person, the court must leave the appeal unexamined and assign the costs to the appellant.

Keywords

AI generated
criminal appeal withdrawal consent of convicted person costs of appeal Supreme Court procedure unexamined appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 531 § 3 k.p.k.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 531 § 3 k.p.k., należało pozostawić kasacje bez rozpoznania.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 stycznia 2019 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 stycznia 2019 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
S.skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 531 § 3 k.p.k
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 531 § 3 k.p.k., należało pozostawić kasacje bez rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 stycznia 2019 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A. S.skazanego z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 10 maja 2018 r., XVII Ka […]zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R.z dnia 25 września 2017 r, sygn. akt II K […], p o s t a n a w i a:

1) pozostawić kasację bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie;

2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 maja 2018 r., XVII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 25 września 2017 r, sygn. akt II K […]. Następnie pismem z dnia 26 listopada 2018 r. cofnął wniesioną kasację (k. 822), na co uzyskał zgodę skazanego (k. 825). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 531 § 3 k.p.k., należało pozostawić kasacje bez rozpoznania.