Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 12/16 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against conviction when no statutory grounds for remand exist under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number V KK 12/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the defense's cassation appeal against a second-instance conviction, ruling that no statutory grounds justified remanding the case for retrial. The defense argued for a new trial, but the court found no procedural obstacles under the Criminal Procedure Code that would necessitate such an action. Consequently, the appeal was rejected, and the costs of the proceedings were assigned to the convicted defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 531 § 3 k.p.k.; Art. 432 k.p.k.; Art. 439 k.p.k.: When no statutory grounds for remand exist, the cassation appeal must be dismissed, and the costs of the proceedings shall be borne by the convicted party.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal Criminal Procedure Code remand for retrial procedural obstacles costs of proceedings second instance conviction Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 531 § 3 k.p.k.
na podstawie art. 531 § 3 kpk w zw.
Art. 432 k.p.k.
z art. 432 kpk pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego S.
Art. 439 k.p.k.
II AKa […] gdyż przy braku przeszkód określonych w art. 439 kpk cofnięcie kasacji jest skuteczne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 12/16 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 24 sierpnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Dariusz ŚwieckiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 531 § 3 kpk w zw. z art. 432 kpk pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego S. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 20.03.2015r. sygn. II AKa […] gdyż przy braku przeszkód określonych w art. 439 kpk cofnięcie kasacji jest skuteczne. 2. kosztami sądowymi postępowania obciążyć skazanego S. D.