Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 115/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and other charges.

Case Number V KK 115/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was convicted of attempted murder and other crimes, but the appellate court found no merit in the cassation arguments. Consequently, the judgment acquitting the defendant was confirmed, and the defendant was exempted from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments fail to demonstrate any error in the application of law or facts.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless acquittal upheld attempted murder court costs exemption

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 115/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
skazanego za czyny z art. 13 § 1 k.k.
art. 288 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 115/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 maja 2025 r. sprawy K. C. skazanego za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 11 października 2024 r., sygn. akt V Ka 463/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt II K 46/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić K. C. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][r.g.]