Legislator Case Law & Legislation
V KK 113/20 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of final criminal judgment under Art. 532 § 1 K.P.K. a contrario.

Case Number V KK 113/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The defense argued for suspension based on specific circumstances, but the court applied Article 532 § 1 of the Code of Criminal Procedure a contrario. Consequently, the request was not granted, and the judgment remains enforceable.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1 k.p.k.; The court may not apply the provision a contrario to suspend execution of a final judgment unless the statutory conditions for suspension are explicitly met.

Keywords

AI generated
suspension of execution final criminal judgment a contrario application Code of Criminal Procedure enforceability of verdict

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
art. 532 § 1 k.p.k
akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 113/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego G. P. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2020 r. wniosku obrońcy skazanego P. W. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.