Legislator Case Law & Legislation
V KK 11/20 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding truthfulness of lustration declaration by E.R.

Case Number V KK 11/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously unfounded. The case involved a lustration declaration by E.R., where the lower courts had already confirmed the statement's truthfulness. The court upheld the final decision, ruling that the appeal lacked any merit and assigned the costs to the lustrated individual.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o lustracji; kasacja jest oczywiście bezzasadna, gdy orzeczenie sądu niższego instancji jest poprawne i nie wymaga zmiany.

Keywords

AI generated
lustration declaration truthfulness verification cassation appeal obviously unfounded Supreme Court lustration law procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o lustracji z dnia 20 marca 1990 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 11/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN Jacka Czarneckiego‎w sprawie E. R.‎osoby lustrowanej o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 maja 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża lustrowanego E. R.