Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awarding defense attorney fees to the accused.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and exempted the defendant from court costs. The lower court upheld a joint conviction for the accused, P. B., following a closed session trial. The court ruled the appeal lacked merit and ordered the state to reimburse the defense attorney's fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, and the appellant fails to demonstrate any error justifying review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie P. B. skazanego wyrokiem łącznym po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 16 kwietnia 2026 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 29 września 2025 r., sygn. akt IV Ka 618/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2025 r., sygn. akt III K 733/24 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. N. Ś. – Kancelaria Adwokacka w B. – kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć zł sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. [J.J.][r.g.]