Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; acquittal on theft charge upheld against private prosecutor's cassation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal. The defendant was found not guilty of theft under Article 216 of the Criminal Code, while the private prosecutor argued for conviction based on specific evidence. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor's arguments lacked merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 216 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's acquittal is based on correct legal application and sufficient evidence, rendering the appeal's arguments legally baseless.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r. sprawy K.O. uniewinnionego od czynu z art. 216 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt IV Ka […]/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II K […]/13, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela prywatnego.