Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 101/23 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.

Case Number V KK 101/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, Z. W., was convicted under Article 286 § 1 of the Criminal Code for theft and appealed the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold required to overturn a final conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate any error warranting review.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction costs of proceedings Supreme Court Article 286 Criminal Code procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 maja 2023 r., w sprawie Z.
Art. 286 § 1 k.k.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 maja 2023 r., w sprawie Z. W. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 października 2022 r., sygn. akt II AKa 165/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt IV K 6/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.