Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awarding costs to the state-appointed defense counsel.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and exempted the defendant from court costs. The defendant, convicted under Article 156 § 1 item 2 of the Criminal Code, appealed a second-instance judgment that upheld a first-instance conviction. The court rejected the appeal without substantive review, ruling that the arguments presented lacked any legal merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby exempting the convicted person from court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 100/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marek PietruszyńskiSSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Agnieszka Niewiadomska w sprawie M. W.skazanego z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 1 czerwca 2023 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 19 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 116/22,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz dnia 1 lutego 2022 r., sygn. akt XVIII K 130/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. I., Kancelaria Adwokacka w Z., 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę w postępowaniu kasacyjnym - jako ustanowiony obrońca z urzędu. UZASADNIENIE