Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding IPN investigation evidence admissibility.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's decision on the investigation's legality. The case involved an investigation by the Institute of National Remembrance (IPN) into specific historical events, where the prosecutor challenged the admissibility of certain evidence. The court ruled that the lower court correctly applied the law, finding no procedural violations that would justify overturning the judgment.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 21 czerwca 2003 r. o państwie podziemnym; ustawa z dnia 13 stycznia 2018 r. o Instytucie Pamięci Narodowej; ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Kodeks postępowania karnego: kasacja oddalana jako oczywiście bezzasadna, gdy orzeczenie nie narusza zasad prawdy materialnej ani zasad postępowania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 1/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)SSN Małgorzata GierszonSSN Jarosław Matras (sprawozdawca)Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Jacka Czarneckiego z Biura Lustracyjnego IPNw sprawie Z. A.osoby lustrowanej po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 16 grudnia 2020 r.,kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyśćod orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego orzeczenie Sądu Okręgowego w Z. z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt II K 4(…) , oddala kasację jako oczywiście bezzasadną a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.