Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 1/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of sexual assault and attempted rape.

Case Number V KK 1/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of sexual assault and attempted rape based on evidence presented at the trial. The court rejected the defense's arguments, ruling that the facts clearly established the defendant's criminal liability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 228 § 1 k.k.; Art. 231 § 2 k.k.; Art. 13 § 3 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and evidence clearly establish the defendant's criminal liability without requiring further examination.

Keywords

AI generated
sexual assault conviction attempted rape charge obviously groundless appeal criminal liability established Supreme Court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 228 § 1 k.k.
G.‎skazanego z art. 228 § 1 k.k. w zw.
Art. 231 § 2 k.k.
4 § 1 kk, art. 231 § 2 kk w zw.
Art. 13 § 3 k.k.
Art. 4 § 1 k.k.
art. 228 § 1 k.k
G.‎skazanego z art. 228 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 1/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie A. G.‎skazanego z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 kk, art. 231 § 2 kk w zw. z art. 13 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 grudnia 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt IV K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.