Legislator Case Law & Legislation
V KB 65/25 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to examine judge's independence as judge was already excluded by prior ruling.

Case Number V KB 65/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's request to examine the independence of Judge Adama Rocha, ruling the matter closed. The defense argued for a new review of the judge's impartiality, but the court noted the judge had already been excluded by a separate decision dated April 1, 2025. Consequently, the court determined no further examination was necessary and ordered the request to be left without further processing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 41 § 1 k.p.k.; The request to examine a judge's independence is inadmissible if the judge has already been excluded from the proceedings by a final decision.

Keywords

AI generated
judicial independence impartiality review exclusion of judge defense request Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 41 § 1 k.p.k.
art. 41 § 1 k.p.k

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KB 65/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 kwietnia 2025 r. Wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez SSN Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu pozostawić bez dalszego biegu, albowiem Sędzia został wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 1 kwietnia 2025 r., V KK 589/24 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. O wydanym zarządzeniu zawiadomić Sędziego oraz oskarżonego i jego obrońcę. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński [J.J.][a.ł] ‎