Supreme Court dismisses prosecutor's request to examine independence of a judge due to procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the public prosecutor's request to examine the independence of Judge S.S. because the application was filed by the prosecutor rather than the defense. The court found the request procedurally defective as it originated from the prosecution side and failed to meet specific statutory requirements for such motions. Consequently, the application was dismissed without a substantive review of the judge's impartiality.
Legislator headnote
AI generatedArt. 29 § 7 uSN; Art. 871 § 1 k.p.c.: A request to examine a judge's independence must be filed by the defense; requests initiated by the prosecution are procedurally inadmissible and must be dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
V KB 196/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN S.S. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć prokuratorowi oraz dołączyć do akt V KK 508/25; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN S.S.; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [WB][a.ł]