Supreme Court dismisses defense lawyer's request to recuse judge for lack of statutory grounds.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the defense lawyer's request to recuse Judge Antoniej Bojańczyk from case V KK 151/24. The lawyer argued that specific circumstances warranted recusal, but the court found the request explicitly stated the grounds and did not meet the statutory requirements for disqualification. Consequently, the request was left without further action, and the case was marked as concluded in another manner.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: A request to recuse a Supreme Court judge must strictly adhere to statutory grounds; if the request explicitly identifies the basis and fails to satisfy the statutory test of independence, it is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
V KB 18/24 ZARZĄDZENIE Dnia 3 października 2024 r. W związku z wnioskiem obrońcy skazanego o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy V KK 151/24 i treścią pkt. 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 września 2024 r. 1) pismo obrońcy pozostawić w aktach sprawy bez dalszych czynności, a sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób, albowiem wniosek obrońcy skazanego, jako profesjonalnego reprezentanta strony postępowania, wyraźnie wskazuje podstawę wyłączenia i okoliczności, które – zdaniem autora wniosku – dają podstawę do podjęcia takiej decyzji, a podstawą tą nie są przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym i przewidzianego w nich tzw. testu niezawisłości wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i skazanemu oraz dołączyć do akt V KK 151/24; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN A. Bojańczykowi. ł.n r.g.