Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KB 153/25 AI generated

Supreme Court dismisses public prosecutor's procedural request for case closure due to lack of substantive grounds.

Case Number V KB 153/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the public prosecutor's request to close the proceedings under Article 29 of the Criminal Procedure Code. The prosecutor argued the case was procedurally complete, but the court found no substantive basis for terminating the trial. Consequently, the request was dismissed, and the case remains active in the registry.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 7 uSN; Art. 119 § 1 k.p.k.: A request to close proceedings based solely on procedural grounds without substantive justification must be rejected to ensure the right to a fair trial is preserved.

Keywords

AI generated
procedural closure request public prosecutor's motion Supreme Court dismissal criminal procedure code procedural completeness

Cited Legislation

AI generated
Art. 29 § 7 uSN
- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art.
Art. 871 § 1 k.p.c.
29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 871 § 1 k.p.c. w zw.
Art. 29 § 8 zd. czwarte uSN
z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art.
Art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN
czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art.
Art. 119 § 1 k.p.k.
pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 29 § 9 uSN
- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art.
Art. 24 uSN
art. 871 § 1 k.p.c
29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 871 § 1 k.p.c.
art. 119 § 1 k.p.k
pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
V KK 325/25
Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless due to acquittal on all charges.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KB 153/25 ZARZĄDZENIE Dnia 21 sierpnia 2025 r. - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć prokuratorowi oraz dołączyć do akt V KK 325/25; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Pawła Kołodziejskiego; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [J.J.][a.ł]