Supreme Court rejects defense request to recuse judges due to lack of statutory grounds for disqualification.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the defense's request to recuse four judges from the criminal trial regarding the defendants. The defense argued for recusal based on potential conflicts of interest, but the court found no statutory basis under the Code of Criminal Procedure. Consequently, the judges were confirmed to proceed with the case as originally constituted.
Legislator headnote
AI generatedArt. 41 § 1 k.p.k.; Art. 193 § 1 k.k.i.: The court must reject a recusal request if the alleged grounds do not fall within the statutory list of disqualifying circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KB 10/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie L. B. i in. uniewninnionych od czynów z art. 193 § 1 k.k.i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 maja 2024 r., wniosku obrońcy w przedmiocie wyłączenia sędziów Ewy Stefańskiej, Jacka Greli, Dariusza Pawłyszcze i Jacka Widły od rozpoznania sprawy o sygn. akt V KB 10/24 w przedmiocie wniosku obrońcy z dnia 3 kwietnia 2024 r., na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. [SOP](r.g.)