Supreme Court dismisses appeal for non-compliance with power of attorney filing deadline under Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal against the appellate court's rejection of the cassation complaint due to a missing power of attorney. The appellant argued that the deadline was missed only because a postal employee failed to deliver the summons to the correct mailbox. The court held that the specific reasons for the delay are irrelevant to the validity of the rejection, as they merely constitute grounds for requesting a time extension rather than curing the procedural defect.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3986 § 2 k.p.c.; Art. 3984 § 2 k.p.c.; Art. 871 § 1 k.p.c.; Art. 89 § 1 k.p.c.; Art. 39814 k.p.c.; Art. 3941 § 3 k.p.c.: The failure to file a power of attorney within the prescribed deadline constitutes a formal defect that cannot be cured by explaining the cause of the delay; such explanations may only serve as a basis for requesting a time extension.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CZ 4/07
POSTANOWIENIE
Dnia 28 lutego 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jan Górowski
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa S. B.
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie [..]
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2007 r.,
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego […]
z dnia 3 lipca 2006 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 lipca 2006 r. Sąd Apelacyjny na
podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną powodów S. B. i J. K. od
wyroku tego Sądu z dnia 15 maja 2005 r. wobec nieusunięcia przez pełnomocnika
powodów w zakreślonym przez Sąd terminie braku formalnego skargi w postaci
niezałączenia do niej pełnomocnictwa procesowego obejmującego czynności w
postępowaniu kasacyjnym.
W zażaleniu na powyższe postanowienie, zawierającym także wniosek
o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi kasacyjnej przez złożenie
pełnomocnictwa, pełnomocnik powodów załączył pełnomocnictwo podpisane przez
powódkę S. B. do reprezentowania jej w postępowaniu kasacyjnym, oświadczył, że
nie może złożyć pełnomocnictwa udzielonego przez powoda J. K., który zmarł w
dniu 30 maja 2006 r. i wyjaśnił, że nie usunął braku skargi kasacyjnej w
zakreślonym przez Sąd terminie, bowiem z powodu zaniedbań pracownika urzędu
pocztowego nie otrzymał wezwania do usunięcia tego braku, którego awizo
urzędnik pocztowy pozostawił w drzwiach kancelarii, zamiast w skrytce pocztowej,
jak wynikało z umowy zawartej przez pełnomocnika z urzędem pocztowym.
Wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Postanowieniem z dnia 25 lipca 2006 r. Sąd Apelacyjny zawiesił
postępowanie kasacyjne w stosunku do powoda J. K. wobec jego śmierci, a
postanowieniem z dnia 5 grudnia 2006 r. zarządził rozłączenie do odrębnego
rozpoznania i orzekania sprawy z powództwa J. K. oraz sprawy z powództwa S. B.,
przedstawiając Sądowi Najwyższemu do rozpoznania zażalenie S. B. na
postanowienie o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest bezzasadne. Skarżąca nie kwestionuje w nim faktu
nieuzupełnienia w terminie braku formalnego skargi kasacyjnej w postaci
niezłożenia pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi, który wniósł skargę, do
występowania w imieniu powódki w postępowaniu kasacyjnym. Wskazane
w zażaleniu przyczyny nieuzupełnienia tego braku w terminie pozostają bez
znaczenia
dla
oceny prawidłowości
wydania
zaskarżonego
postanowienia
o odrzuceniu skargi na podstawie art. 3986 § 2 w związku z art. 3984 § 2 i art. 871
§ 1 oraz art. 89 § 1 k.p.c. Mogą co najwyżej stanowić podstawę wniosku
o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.
Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 398 14 w zw. z art. 3941 § 3
k.p.c. oddalił zażalenie.
jz