V CSK 94/12 · Cassation appeal dismissed as deposit of money is a non-procedural obligation matter excluding cassation rights. (Sąd Najwyższy)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a party against a lower court's approval of a monetary deposit. The applicant argued for the right to appeal, but the court determined that proceedings regarding the deposit of money fall under non-procedural obligation law. Consequently, the court ruled that cassation is not available for such matters under the relevant civil procedure statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 519 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 3 k.p.c.: Proceedings concerning the deposit of money are non-procedural matters where cassation is not admissible.

Keywords

AI generated

cassation appeal monetary deposit non-procedural matter obligation law civil procedure code

Cited Legislation

AI generated

Art. 519 § 1 k.p.c.

w postępowaniu nieprocesowym, w której, stosownie do treści art. 519 1 § 1 k.p.c.,

Art. 398 § 3 k.p.c.

Z tych względów, na podstawie art. 3986 § 3 w zw.

Art. 398 § 2 k.p.c.

Z tych względów, na podstawie art. 3986 § 3 w zw.

Art. 98 § 1, 3 k.p.c.

Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98

Art. 108 § 1 k.p.c.

§ 1 i 3, art. 108 § 1 w zw.

Art. 13 § 2 k.p.c.

z art. 13 § 2 oraz w zw.

Art. 391 § 1 k.p.c.

§ 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 13 § 2 oraz w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.

art. 3986 § 2 k.p.c

Z tych względów, na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

V CZ 2/11

Cassation appeal dismissed as civil procedure law does not allow cassation in deposit proceedings.

I CZ 110/11

Cassation appeal dismissed as deposit proceedings fall under obligations law, not civil procedure scope.

Full text

Sygn. akt V CSK 94/12

POSTANOWIENIE

Dnia 30 listopada 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Józef Frąckowiak

w sprawie z wniosku Akademii im. J. D.

przy uczestnictwie W. L.

o zezwolenie na złożenie pieniędzy do depozytu sądowego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania W. L. od postanowienia Sądu

Okręgowego w C.

z dnia 16 listopada 2011 r.,

odrzuca skargę i zasądza od uczestnika postępowania

na rzecz wnioskodawcy kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł

tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Uczestnik postępowania W. L. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia

Sądu Okręgowego w C. z dnia 16 listopada 2011 r. oddalającego jego apelację od

postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 19 kwietnia 2011 r., w którym Sąd

ten zezwolił wnioskodawcy Akademii /…/ na złożenie do depozytu sądowego kwoty

1674401,92 zł z tytułu należności zasądzonej na rzecz W. L. prawomocnym

wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 7 października 2009 r.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z następującej przyczyny.

Postępowanie

o

złożenie

przedmiotu

świadczenia

do

depozytu

sądowego (w przedmiocie zezwolenia na złożenie przedmiotu świadczenia do

depozytu sądowego) jest sprawą z zakresu prawa zobowiązań, rozpatrywaną

w postępowaniu nieprocesowym, w której, stosownie do treści art. 519 1 § 1 k.p.c.,

skarga kasacyjna nie przysługuje (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia

23 marca 2011 r., V CZ 2/11, niepubl. oraz z dnia 28 października 2011 r.,

I CZ 110/11, niepubl.).

Z tych względów, na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

Na wniosek wnioskodawcy zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną,

Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98

§ 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 13 § 2 oraz w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.

jw

Cassation appeal dismissed as deposit of money is a non-procedural obligation matter excluding cassation rights.

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Cited Legislation

Cited Case Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text