Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 93/17 AI generated

Supreme Court allows both cassation complaints for review of civil appeal judgment on state payment claim.

Case Number V CSK 93/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted both the plaintiff's and defendant's cassation complaints for further review. The dispute concerns a claim for payment between a sports club and the regional tax authority. The court decided to proceed with the examination of the merits of the appealed judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept cassation complaints if the lower court's judgment violates the law or if the facts are not proven, allowing the case to be remanded for further consideration.

Keywords

AI generated
cassation procedure sports club claim state tax authority payment dispute civil appeal review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 93/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Klubu Sportowego […]‎przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie Ś.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej i pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.‎z dnia 20 września 2016 r., sygn. akt I ACa …/16, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.