Supreme Court allows cassation appeal to review civil appeal judgment on payment claim.

Powódka D. S. w pozwie wniesionym w dniu 23 grudnia 2010 r. oraz dalszych pismach procesowych domagała się: zobowiązania pozwanej E. K. do usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych poprzez złożenie oświadczenia o treści: „Ja E. K. przepraszam Panią D. S. za naruszenie jej prawa pacjenta do godności i intymności w czasie gdy była ona pacjentką Oddziału (...) (...) (...) w K.. Pielęgniarka E. K.” i umieszczenia go na tablicach administracyjnych Szpitala im. (...) w K.; zasądzenia od pozwanej na rzecz Stowarzyszenia (...) kwoty 1.000 zł; zasądzenia od pozwanej na rzecz Fundacji (...) w W. kwoty 1.000 zł; zasądzenia na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta od pozwanej na swoją rzecz kwoty 1.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdy wobec zawinionego naruszenia jej prawa pacjenta do godności poprzez wywołanie u powódki poczucia strachu, poniżenia i wstydu na skutek bezzasadnych i bezprawnych gróźb użycia przymusu fizycznego poprzez zapięcie powódki w pasy oraz za niezasadne zastosowanie wobec powódki przemocy i naruszenia godności powódki podczas wykonywania zastrzyku w sposób niezgodny z zasadami etyki pielęgniarskiej – co miało nastąpić w okresie od listopada 2000 r. do lutego 2001 r., kiedy to powódka przebywała jako pacjent na Oddziale (...) Szpitala im. (...) w K.; zasądzenia na podstawie art. 448 k.c. od pozwanej na swoją rzecz kwoty 1.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdy wobec złożenia przez pozwaną przed Sądem Okręgowym w Krakowie, w sprawie o sygn. akt I C 375/05 na rozprawie w dniu 15 grudnia 2006 r. zeznań, w których przedstawiła powódkę jako osobę krzyczącą do innych osób na korytarzu, natarczywą, źle mówiącą o osobach starszych, zainteresowaną losami innych pacjentów poprzez zapisywanie uwag w notesie powódki, nie respektującej godziny wyjścia z oddziału, co nie polegało na prawdzie i miało na celu wyłącznie przedstawienie powódki w złym świetle, a doprowadziło u powódki do cierpień psychicznych; zasądzenia na podst. art. 448 k.c. kwoty 4.000 zł tytułem zadośćuczynienia od pozwanej, która miała bezpodstawnie grozić powódce w okresie od listopada 2000 r. do lutego 2001 r. „zapięciem jej w pasy” oraz pomawiała powódkę o to, że inni pacjenci się jej boją.