Supreme Court dismisses cassation appeal correcting defendant's name and awarding costs to the respondent.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal while correcting the respondent's name from 'R.' to 'R.' in the order. The appellant sought to overturn a lower court decision regarding a European payment order, but the Supreme Court found no grounds for intervention. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible and ordered the appellant to bear the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if the judgment contains a clerical error in the name of a party, as such errors do not affect the merits of the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 82/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa W. Sp. z o.o. w D.przeciwko R. S.o wydanie europejskiego nakazu zapłaty,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt V AGz (…), 1. prostuje w zaskarżonym postanowieniu imię pozwanego z "R." na" R.";2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 3. zasądza od W. sp. z o. o. w D. na rzecz R. S. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.