Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 8/14 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for inheritance acquisition due to procedural violation regarding evidence evaluation limits.

Case Number V CSK 8/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by W. S. against the lower court's decision on inheritance acquisition. The appellant argued that the district court exceeded the limits of free evidence evaluation under specific civil procedure articles. The court ruled that such arguments are inadmissible as the Civil Procedure Code explicitly prohibits cassation appeals based on fact-finding or evidence assessment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3983 § 3 k.p.c.; Art. 5191 k.p.c.: Cassation appeals cannot be based on objections regarding the ascertainment of facts or the evaluation of evidence.

Keywords

AI generated
cassation appeal inheritance acquisition free evidence evaluation procedural violation Civil Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.
Skarga została oparta na podstawie naruszenia przepisów natury procesowej (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.).
art. 233 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c.
Zarzut dotyczy naruszenia art. 233 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c., polegającego na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów.Tak wniesiona skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, bowiem z art.
art. 3983 § 3 k.p.c.
Skarga została oparta na podstawie naruszenia przepisów natury procesowej (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.).
art. 3986 § 3 w związku z art. 5191 k.p.c.
wynika wyraźnie, że podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów, a taką właśnie podstawę skargi powołała skarżąca.Wobec powyższego Sąd Najwyższy skargę tę odrzucił na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art.
art. 520 § 3 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c.
art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c
Skarga została oparta na podstawie naruszenia przepisów natury procesowej (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.).
art. 13 § 2 k.p.c
233 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c., polegającego na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów.Tak wniesiona skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, bowiem z art.
art. 3983 § 3 k.p.c
13 § 2 k.p.c., polegającego na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów.Tak wniesiona skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, bowiem z art. 3983 § 3 k.p.c.
art. 5191 k.p.c
3986 § 3 w związku z art. 5191 k.p.c.
art. 520 § 3 k.p.c
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku Z. K. przy uczestnictwie […]‎o stwierdzenie nabycia spadku,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki W. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 12 czerwca 2013 r., odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od skarżącej na rzecz wnioskodawcy 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Uczestniczka postępowania W. S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 czerwca 2013 r. Skarga została oparta na podstawie naruszenia przepisów natury procesowej (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.). Zarzut dotyczy naruszenia art. 233 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c., polegającego na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów.Tak wniesiona skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, bowiem z art. 3983 § 3 k.p.c. wynika wyraźnie, że podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów, a taką właśnie podstawę skargi powołała skarżąca.Wobec powyższego Sąd Najwyższy skargę tę odrzucił na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 5191 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c.