Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 73/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeals to reject establishment of easement for transmission on procedural grounds.

Case Number V CSK 73/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed both cassation appeals filed by the applicant and the participant regarding the establishment of a transmission easement. The court refused to accept the cases for review without specifying the substantive legal errors alleged by the parties. Consequently, the lower court's decision to establish the easement stands, and the parties bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may refuse to accept cassation appeals if the appeal does not meet the statutory requirements for admissibility or if the appeal is filed against a decision that is not subject to cassation review.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility transmission easement Supreme Court refusal procedural requirements civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.p.c.
Art. 390 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 73/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku T. Sp. z o.o. z siedzibą w K.‎przy uczestnictwie G. D.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2021 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych: wnioskodawcy i uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt III Ca (…), odmawia przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych i ustala, że wnioskodawca i uczestnik postępowania ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.