Cassation appeal dismissed because the defendant withdrew the appeal, triggering procedural termination under Polish Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe cassation proceedings were terminated because the defendant withdrew their appeal. The defendant formally withdrew the appeal on April 17, 2008, which the court deemed effective. Consequently, the court applied the relevant procedural articles to dismiss the case without a substantive review of the underlying dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: If a party withdraws a cassation appeal, the proceedings must be terminated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 67/08
POSTANOWIENIE
Dnia 8 maja 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie z powództwa Gminnej Gospodarki Komunalnej "O.(...)" Sp. z o.o. w W.
przeciwko Prywatnemu Zarządowi Mieszkaniami Sp. z o.o. w W.
przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 sierpnia 2007 r., sygn. akt I ACa (…),
umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia 17 kwietnia 2008 r. strona pozwana cofnęła skargę
kasacyjną. Cofnięcie jest skuteczne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne
(art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).