Supreme Court allows cassation appeal to determine if civil court proceedings were properly suspended during a criminal investigation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal to review whether the civil proceedings were correctly suspended pending the outcome of a criminal investigation. The plaintiff argued that the suspension violated procedural rights, while the defendant contended that the suspension was legally mandated by the criminal court's decision. The court decided to refer the case for further examination to determine the specific circumstances of the suspension.
Legislator headnote
AI generatedArt. 217 § 1 k.p.c.; Art. 217 § 2 k.p.c.: The court must determine whether the suspension of civil proceedings was justified by the pendency of criminal proceedings and whether the parties' rights were adequately protected during the suspension.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 640/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Spółce Mieszkaniowej Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2015 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt V ACa 94/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE l.n