Legislator Case Law & Legislation
V CSK 631/19 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects argument that procedural delay invalidates arbitration award enforcement.

Case Number V CSK 631/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by T. S.A. against the lower court's refusal to enforce an arbitration award. The appellant argued that a significant procedural delay by the respondent company rendered the enforcement process unlawful and violated their rights. The court rejected this claim, holding that the delay did not constitute a legal ground to invalidate the enforcement proceedings or the underlying award.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 1081 § 1 k.c.: The court held that a procedural delay in enforcement proceedings does not justify the dismissal of a cassation appeal or invalidate the enforcement of a final arbitration award.

Keywords

AI generated
enforcement of arbitration award cassation appeal dismissal procedural delay enforcement proceedings final award validity

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 1081 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 631/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku T. S.A. w K.‎przy uczestnictwie K. Sp. z o.o. w G.‎o zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. akt III Ca (…), III Ca (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od K. Sp. z o.o. w G. na rzecz T. S.A. w K. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.