Supreme Court allows cassation appeal to establish necessary path for minors' school transport.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by participants A. S. and M. S. against the Lower Regional Court's refusal to establish a necessary path. The applicants argued that the existing route was unsafe for their children's daily school transport, while the opposing party contended the current arrangement was sufficient. The court decided to refer the case for further examination to determine if the safety concerns justified a new legal route.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 10 ust. 2 k.r.s.: The court may establish a necessary path if the existing route poses a significant danger to the safety of persons using it, particularly for minors.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 603/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku M. N. i J. N.przy uczestnictwie A. S. , M. S. i J. Ż. o ustanowienie drogi koniecznej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestników A. S. i M. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE