Supreme Court allows cassation appeals in mutual debt claims regarding unpaid sums between individuals.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted both cassation appeals filed by the plaintiffs against the appellate court's judgment. The case involved mutual claims for payment between R. C. & T. R. and Z. G., where the lower courts had ruled on the validity of the debts. The court decided to proceed with the review because the appeals raised significant legal questions requiring further examination of the statutory requirements for such claims.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may accept cassation appeals if the judgment violates statutory provisions or if the facts are unclear, allowing the court to review the mutual debt claims for procedural and substantive errors.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 6/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa R. C. i T. R.przeciwko Z. G. i U. […] w W.o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego Z. G.przeciwko R. C. i T. R.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2019 r.,na skutek skarg kasacyjnych powodów (pozwanych wzajemnych) od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE