Supreme Court corrects clerical error changing 'agreement' to 'resolution' in case title.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clerical error in the case title regarding the invalidity of a resolution. The plaintiff sought to invalidate a corporate resolution, but the lower court's docket incorrectly referenced an 'agreement' instead. The court exercised its power to correct obvious errors ex officio to ensure accurate legal identification of the dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own rulings to ensure the accurate designation of the subject matter of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 596/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa L. H.przeciwko K. […] S.A. w L.o stwierdzenie nieważności uchwały,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 maja 2015 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt I ACa […], prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt V CSK 596/14 w części dotyczącej określenia przedmiotu sprawy w ten sposób, że w miejsce słów "o stwierdzenie nieważności umowy" wpisuje słowa "o stwierdzenie nieważności uchwały". UZASADNIENIE