Legislator Case Law & Legislation
V CSK 577/19 AI generated

Cassation appeal dismissed; court upheld lower court judgment ordering payment of costs to defendants.

Case Number V CSK 577/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff company against the appellate court's judgment. The plaintiff sought to overturn a decision ordering them to pay costs to the defendants, B Sp. z o.o. and W S.A. The court rejected the appeal, maintaining that the lower court's ruling on the allocation of litigation expenses was correct and legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; art. 100 § 1: The Supreme Court may reject a cassation appeal if the lower court's decision on the allocation of litigation costs is not erroneous in law or fact.

Keywords

AI generated
cassation appeal litigation costs allocation of expenses civil procedure Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. – Kodeks postępowania cywilnego (art. 100 § 1)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 577/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa P.Spółki jawnej – A. N., J. M., M. A., J. K. w B.‎przeciwko B. Sp. z o.o. w P. i W. S.A. V. z siedzibą w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt […], 1) uchyla postanowienie z 21 sierpnia 2020 r., 2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 3) zasądza od powódki na rzecz każdej z pozwanych kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.