Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 563/17 AI generated

Supreme Court orders correction of court clerk's name in judgment due to clerical error.

Case Number V CSK 563/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the appellate court to correct the clerk's name in a judgment due to a clerical error. The appellant argued that the wrong clerk's name was recorded in the final judgment, while the respondent maintained the record was accurate. The court ruled that the error was a clear clerical mistake requiring immediate correction to ensure the document's accuracy.

Legislator headnote

AI generated

Art. 227 ust. 1 k.p.c.; Art. 385 k.p.c.: A judgment containing a clerical error regarding the clerk's name must be corrected by the issuing court to reflect the actual participant.

Keywords

AI generated
clerical error judgment correction court clerk procedural mistake supreme court civil procedure name correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 227 ust. 1 k.p.c.
Art. 385 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 563/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa S. Ś.‎przeciwko M. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. akt I ACa […] zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sprostowania imienia i nazwiska protokolanta w wyroku tego Sądu z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. akt I ACa […], przez wpisanie w tym wyroku nazwiska i imienia protokolanta uczestniczącego w rozprawie w dniu 2 lutego 2017 r., po zamknięciu której nastąpiło ogłoszenie wyroku zamiast imienia i nazwiska protokolanta uczestniczącego w ogłoszeniu tego wyroku w dniu 10 lutego 2017 r. UZASADNIENIE