Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 537/18 AI generated

Supreme Court quashes cassation ruling and remands case to lower court for re-examination of easement acquisition by prescription.

Case Number V CSK 537/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the cassation decision and remanded the case to the District Court in K. for a new examination. The applicant sought to establish a servitude of passage or land use through prescription, while the opposing party contested the timeline and continuity of use. The court found errors in the lower court's procedural handling or factual assessment regarding the statutory requirements for acquisitive prescription, necessitating a retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.c.; Art. 143 k.p.c.: Where a cassation decision is based on procedural errors or insufficient factual findings regarding the acquisition of servitudes by prescription, the Supreme Court must quash the decision and remand the case for a new trial.

Keywords

AI generated
acquisitive prescription servitude of passage cassation procedure remand for retrial land servitudes continuity of use prescriptive period

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.c.
Art. 143 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 537/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku T. Sp. z o.o. z siedzibą w K.‎przy uczestnictwie (…) Spółdzielni Mieszkaniowej w K. i Gminy K.‎o stwierdzenie nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej ewentualnie służebności przesyłu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2020 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt IV Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.