Supreme Court allows cassation appeal against military property agency's refusal to pay compensation for seized assets.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the plaintiff's cassation appeal against the appellate court's judgment dismissing the claim for payment. The plaintiff, K. H., sought compensation from the Military Property Agency in Warsaw regarding seized assets, arguing the seizure violated property rights. The court ruled that the lower courts failed to properly assess the legal basis for the agency's refusal, necessitating a retrial.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o majątku państwowym; Ustawa o majątku wojskowym: The court must examine the legality of asset seizures and the justification for refusing compensation claims when property rights are alleged to be violated by state agencies.
Keywords
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 522/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa K. H. przeciwko Agencji Mienia Wojskowego w W., o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 sierpnia 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE