Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 484/16 AI generated

Supreme Court awards state-appointed lawyer fees to plaintiff in cassation proceedings for unpaid legal aid.

Case Number V CSK 484/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the plaintiff's request to increase the state's payment to the court-appointed lawyer by 2,700 PLN plus tax. The plaintiff had not covered the legal aid costs, and the case value justified a higher fee rate under the Ministry of Justice regulations. The court ruled that the statutory provisions for awarding costs in final judgments apply to cassation proceedings, thereby validating the increased fee award.

Legislator headnote

AI generated

Art. 108 § 1, 109 § 1 k.p.c.; Art. 39821, 391 § 1 k.p.c.: The provisions governing the award of costs in final judgments of the first instance apply mutatis mutandis to cassation proceedings, entitling the court-appointed lawyer to fees based on the case value when the client fails to pay.

Keywords

AI generated
cassation proceedings court-appointed lawyer legal aid costs state payment fee increase costs allocation Ministry of Justice

Cited Legislation

AI generated
Art. 108 § 1 k.p.c.
Stosownie do art. 108 § 1 i 109 § 1 k.p.c., sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.
Art. 109 § 1 k.p.c.
Art. 39821 k.p.c.
Przepisy te mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym (art. 39821 i art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).
Art. 350 § 1 k.p.c.
1801).Z tych przyczyn o wynagrodzeniu pełnomocnika orzeczono stosownie do art. 350 § 1 k.p.c. w zw.
§ 16 ust. 4 pkt 2 w zw. § 8 pkt 6 i § 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r.
art. 391 § 1 k.p.c
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).
art. 350 § 1 k.p.c
1801).Z tych przyczyn o wynagrodzeniu pełnomocnika orzeczono stosownie do art. 350 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 484/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa S.S. ‎przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (…)‎o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,‎po rozpoznaniu na na posiedzieniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda z dnia 21 czerwca 2017 r. o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2017 r., przyznaje adwokatowi T.W. od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset) złotych podwyższoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Stosownie do art. 108 § 1 i 109 § 1 k.p.c., sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. Przepisy te mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym (art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.). Pełnomocnik z urzędu zespół wyznaczony do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnymi w skardze kasacyjnej złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu, które przez powoda nie zostały pokryte.Skarga kasacyjna powoda wniesiona została 1 lipca 2016 r. Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie wynosiła 158.080 zł, co usprawiedliwiało przyznanie pełnomocnikowi wynagrodzenia według stawki z § 16 ust. 4 pkt 2 w zw. § 8 pkt 6 i § 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. poz. 1801).Z tych przyczyn o wynagrodzeniu pełnomocnika orzeczono stosownie do art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.jw