Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 462/12 AI generated

Supreme Court rejects appeal against refusal to accept cassation complaint due to lack of statutory grounds.

Case Number V CSK 462/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by participant J. D. regarding the refusal to accept a cassation complaint. The court held that no statutory prerequisites for accepting such a complaint existed under Article 3989 of the Civil Procedure Code. Furthermore, the court noted that an appeal against the refusal to accept a cassation complaint is not permitted under Article 3989, and the mandatory representation rule applies.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3989 § 1, 2 k.p.c.; Art. 871 k.p.c. The refusal to accept a cassation complaint due to lack of statutory grounds is final and not subject to appeal, while mandatory legal representation is required in Supreme Court proceedings.

Keywords

AI generated
cassation complaint acceptance statutory prerequisites finality of refusal mandatory legal representation Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 3989 § 1 k.p.c.
D., ponieważ – w ocenie Sądu – nie nastąpiły ustawowe przesłanki takiego przyjęcia określone w art. 3989 § 1 k.p.c. (s.
Art. 3989 § 2 k.p.c.
23-24 akt sprawy).Wniesione zażalenia podlega odrzuceniu z dwóch powodów.Po pierwsze, od postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.) nie przysługuje zażalenie.Po drugie, w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zasada tzw.
Art. 871 k.p.c.
przymusu adwokacko – radcowskiego, określona w art. 871 k.p.c. awes
art. 3989 § 1 k.p.c
D., ponieważ – w ocenie Sądu – nie nastąpiły ustawowe przesłanki takiego przyjęcia określone w art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 3989 § 2 k.p.c
23-24 akt sprawy).Wniesione zażalenia podlega odrzuceniu z dwóch powodów.Po pierwsze, od postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.) nie przysługuje zażalenie.Po drugie, w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zasada tzw.
art. 871 k.p.c
przymusu adwokacko – radcowskiego, określona w art. 871 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 462/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z wniosku O. K.‎przy uczestnictwie J. D., A. K. i N. D. następcy prawnego zmarłej uczestniczki postępowania K. K.-D.‎o stwierdzenie nabycia spadku,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2013 r.,‎zażalenia uczestniczki postępowania J. D.na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. akt V CSK 462/12, odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

J. D. (uczestniczka postępowania) złożyła pismo z dnia 5 października 2013 r., nazwane „zażalenie w sprawie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania”, tj. dotyczące postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013 r. (sygn.. akt V CSK 462/12). Postanowieniem tym Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej uczestniczki J. D., ponieważ – w ocenie Sądu – nie nastąpiły ustawowe przesłanki takiego przyjęcia określone w art. 3989 § 1 k.p.c. (s. 23-24 akt sprawy).Wniesione zażalenia podlega odrzuceniu z dwóch powodów.Po pierwsze, od postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.) nie przysługuje zażalenie.Po drugie, w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zasada tzw. przymusu adwokacko – radcowskiego, określona w art. 871 k.p.c. awes