Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 459/13 AI generated

Supreme Court allows bankruptcy administrator's appeal to review lower court's dismissal of payment claim.

Case Number V CSK 459/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the bankruptcy administrator's cassation appeal against the appellate court's dismissal of a payment claim. The plaintiff sought payment from the administrator, while the administrator argued the claim lacked legal basis. The court decided to remand the case for further review to determine the validity of the claim under bankruptcy law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 181 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's decision violates the law or fails to apply the law correctly, allowing the case to be re-examined for substantive legal errors.

Keywords

AI generated
bankruptcy administrator payment claim cassation appeal dismissal of claim remand for review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 181 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 459/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa S. Sp. z o.o. w C.‎przeciwko Syndykowi masy upadłości P. S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. i Miastu B.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej P. S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt I ACa […], I ACz […] przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE