Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 450/10 AI generated

Cassation appeal dismissed because family law cases do not permit cassation under Polish Civil Procedure Code.

Case Number V CSK 450/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the mother regarding the deprivation of parental rights over her minor child. The court determined that under the Civil Procedure Code, cassation is exclusively available for adoption cases and post-division property disputes, not for general family law matters. Consequently, the appeal was rejected as inadmissible due to the lack of statutory grounds for review in this specific category of cases.

Legislator headnote

AI generated

Art. 579 k.p.c.; Art. 5191 § 2 k.p.c.; Cassation appeals in family law cases are inadmissible except for adoption and post-division property disputes.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility family law jurisdiction parental rights deprivation civil procedure code scope of cassation review

Cited Legislation

AI generated
Art. 579 k.p.c.
rodzicami a dziećmi (art. 579 k.p.c.), mieszczącej się przedmiotowo w sferze spraw
Art. 5191 § 2 k.p.c.
Z mocy art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego,
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Art. 13 § 2 k.p.c.
3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
art. 579 k.p.c
rodzicami a dziećmi (art. 579 k.p.c.), mieszczącej się przedmiotowo w sferze spraw
art. 5191 § 2 k.p.c
Z mocy art. 5191 § 2 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
art. 13 § 2 k.p.c
3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 450/10

POSTANOWIENIE

Dnia 10 czerwca 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z wniosku E. P.-R.

przy uczestnictwie S. Ś.

o pozbawienie władzy rodzicielskiej nad małoletnim K. P.,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2011 r.,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni

od postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 22 lipca 2010 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Skarga

kasacyjna

Wnioskodawczyni

wniesiona

została

w

sprawie

o pozbawienie władzy rodzicielskiej, a więc w sprawie z zakresu stosunków między

rodzicami a dziećmi (art. 579 k.p.c.), mieszczącej się przedmiotowo w sferze spraw

z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli (art. 561 - 605 k.p.c.).

Z mocy art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego,

opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tylko w sprawach

o przysposobienie oraz w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu

wspólności majątkowej między małżonkami i to dodatkowo z kwotowym

ograniczeniem w ustawie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sprawa niniejsza nie należy więc do kategorii spraw, w których skarga

kasacyjna jest dopuszczalna na podstawie art. 5191 § 2 k.p.c.

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art.

3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.