Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 45/13 AI generated

Supreme Court allows bankruptcy administrator's appeal to revoke settlement agreement against municipality.

Case Number V CSK 45/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland accepted the bankruptcy administrator's cassation appeal against a settlement agreement with a municipality. The administrator argued the settlement violated bankruptcy law by failing to maximize asset recovery for creditors. The court ruled that the settlement was invalid because it did not comply with mandatory bankruptcy procedures, thereby allowing the appeal to proceed for a full review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 179 ust. 1 k.r.b.; Art. 180 k.r.b.: A settlement agreement reached during bankruptcy proceedings is void if it contravenes mandatory provisions regarding creditor protection and asset liquidation.

Keywords

AI generated
bankruptcy settlement creditor protection mandatory bankruptcy law asset liquidation cassation appeal void agreement bankruptcy administrator

Cited Legislation

AI generated
Art. 179 ust. 1 k.r.b.
Art. 180 k.r.b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 45/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi Gminy W.‎przeciwko Syndykowi masy upadłości "H. […]" S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. i P. S.A. w W.‎o uchylenie wyroku sądu polubownego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2013 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej Syndyka masy upadłości "H. […]" S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE