Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 44/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws and defendant consents, ending the case without merits review.

Case Number V CSK 44/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal because the plaintiff withdrew the complaint and the defendant consented to this withdrawal. The procedural outcome was the termination of the cassation proceedings under the relevant civil procedure articles. The court decided as it did because the mutual agreement of the parties rendered further judicial review unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 2 k.p.c.: When a party withdraws a cassation appeal and the opposing party consents, the Supreme Court shall dismiss the appeal and terminate the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal party consent to dismissal termination of proceedings civil procedure code supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w związku z art.
Art. 398 § 2 k.p.c.
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 44/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa ,,M.’’ Sp. z o.o. w B.‎przeciwko ,,S.” Sp. z o.o. w P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego we [...]‎z dnia 4 października 2019 r., sygn. akt I AGa […], wobec cofnięcia skargi umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie pełnomocnik powódki pismem z dnia 28 stycznia 2020 r. cofnął skargę kasacyjną, a pełnomocnik pozwanej pismem z dnia 20 maja 2020 r. wyraził na to zgodę. W tej sytuacji Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. jw