Legislator Case Law & Legislation
V CSK 44/16 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to examine claim for servitude of passage in civil proceedings.

Case Number V CSK 44/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by participants E. D., D., and A. M. against the Lower Regional Court's decision. The core dispute involves a request to establish a servitude of passage over land owned by the County Mayor of Będzin. The court decided to proceed with the review because the lower court's ruling required further examination of the legal prerequisites for granting such a servitude.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie własności i użytkowaniu wieczystego; Ustawa o sądach powszechnych: When a cassation appeal challenges a decision on establishing a servitude of passage, the Supreme Court may accept the case for review to determine if the statutory conditions for granting the servitude were met.

Keywords

AI generated
servitude of passage civil proceedings cassation appeal property rights land ownership public authority land establishment of servitude

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 44/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku P. S.A. w K.‎przy uczestnictwie E. D., I. D., A. M. i Skarbu Państwa-Starosty Powiatu Będzińskiego‎o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczek postępowania E. D., D. i A. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 30 lipca 2015 r., sygn. akt III Ca 137/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.